Có thể định lượng LDL-C hoặc tính toán. Chúng tôi lựa chọn một số công thức đã được thực hiện ở các nước trong khu vực để nghiên cứu áp dụng. Mục tiêu nghiên cứu: So sánh kết quả xét nghiệm LDL-C bằng phương pháp định lượng và tính toán theo 10 công thức. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu mô tả bộ xét nghiệm lipid cơ bản của bệnh nhân Bệnh viện đa khoa Xanh Pôn Hà Nội. LDL-C được tính toán theo 10 công thức và so sánh với định lượng trực tiếp, tìm tương quan, sự khác biệt và sự phù hợp khi lipid bình thường và bất thường. Kết quả: 7071 bệnh nhân, tuổi trung bình 64,55±12,84 trong đó nhóm 60 -70 tuổi chiếm 38,3%, trên 70 tuổi là 33,5%, nữ chiếm 59,1%. 10 công thức tính LDL-C đều có tương quan chặt chẽ với LDL-C định lượng. So sánh với LDL-C định lượng, trong toàn bộ mẫu thì công thức Martin/Hopkins có khác biệt 5,18%, trong mức cho phép theo EFLM 2024. Các công thức Friedewald, Martin/Hopkins, Sampson, Chen, DeLong, Puavilai có khác biệt trong mức cho phép khi Triglycerid < 1,7 mmol/L trong đó Friedewald có khác biệt nhỏ nhất (4,62%). Trong khoảng Triglycerid 1,7 – 4,5 mmol/L, các công thức Martin/Hopkins, Sampson, Chen, DeLong, Cordova có khác biệt trong mức cho phép trong đó Martin/Hopkins có khác biệt nhỏ nhất (3,88%). Khi Triglycerid > 4,5 mmol/L chỉ công thức Cordova có khác biệt chấp nhận được (2,14%). Tỷ lệ phân loại đúng phân nhóm LDLC theo mục tiêu điều trị tính theo công thức Friedewald, Martin/Hopkins, Sampson, Chen, DeLong, Puavilai, Cordova đạt mức khá cao ở nồng độ TG < 2,3 mmol/L (69,4% đến 100%) và giảm mạnh ở nhóm TG >2,3 mmol/L và LDL-C < 1,4 mmol/L. Với TG cao > 4,5 mmol/L công thức Cordova cho phân loại phù hợp nhất ở mức LDL-C ≥ 3 mmol/L. Kết luận: Có thể sử dụng các công thức Friedewald, Martin/Hopkins, Sampson, Chen, DeLong, Puavilai để tính LDLC. Friedewald là công thức tốt nhất khi Triglycerid < 1,7 mmol/L, Martin/Hopkins tốt nhất khi Triglycerid trong khoảng 1,7- 4,5 mmol/L và Cordova là công thức sử dụng được khi Triglycerid > 4,5 mmol/L